Meta Muse
e Muse Wonder
Cosa sa fare l'agente di Meta, come provi il nuovo modello dall'Italia, la tabella completa contro Claude e ChatGPT e sei prompt per metterlo alla prova.
Due cose con lo stesso nome
Da sapereMuse è l'agente. Un'app che Meta ha lanciato l'8 settembre negli Stati Uniti: gli dici cosa ti serve e lui lo fa, dalla mail alla prenotazione. Oggi è disponibile negli Stati Uniti e in Canada, dai 18 anni in su.
Muse Wonder è il modello. Il cervello nuovo, uscito il 12 ottobre da Meta Superintelligence Labs in due versioni: Muse Wonder e Muse Wonder Full, la più forte. Dentro l'app Muse non c'è ancora. Meta scrive che arriverà presto, prima per chi ha un abbonamento. Oggi Muse gira su Muse Spark, il modello precedente.
La conseguenza pratica per chi sta in Italia: l'app non la puoi scaricare. Il modello invece lo puoi già provare, dentro Muse Code e dalla Meta Model API. Te lo spiego al punto 05.
Cosa sa fare Muse
Dal lancioMuse ha un computer suo nel cloud, con un browser completo e un terminale. Lavora lì dentro, anche quando chiudi l'app. Quello che dichiara Meta:
- Fa il lavoro, oltre a rispondere. Manda mail e inviti, prenota viaggi e cene, compila moduli online, tratta per abbassarti una bolletta o vendere l'auto a un prezzo migliore.
- Va avanti da solo. Gli dai un obiettivo, lui fa un piano e continua a lavorarci. Ti scrive quando c'è qualcosa di nuovo o quando gli serve il tuo ok.
- Si ricorda di te. Tiene a mente i dettagli che gli hai detto una volta sola. Un reel di ricette salvato su Instagram diventa la lista della spesa, con le intolleranze dei tuoi amici già considerate prima di mandare gli inviti. La memoria la leggi e la modifichi. Puoi anche dirgli di dimenticare una cosa.
- Si collega alle tue app. Posta, calendario, Instagram e molte altre: sulla pagina ufficiale compaiono fra le altre Gmail, Google Calendar, Google Drive, Shopify, OpenTable e Peloton. Per le piccole aziende ci sono anche Asana, Notion, Slack, Stripe, QuickBooks e Zoom. Se uno strumento non c'è se lo costruisce.
- Compra per te. Paga con Link di Stripe, che genera una carta usa e getta: il negozio e l'agente non vedono mai la tua carta vera.
- Crea documenti. PDF, pagine web, un tracker delle spese, una dashboard sul sonno.
Prima di mandare una mail o di comprare ti chiede l'ok, con una scheda da approvare. Un secondo agente separato, Sentinel, controlla tutto quello che esce verso internet. Le password le salvi in un archivio che Muse usa senza vederle. Gli parli dall'app sul telefono e sul Mac, dal sito muse.ai o direttamente su WhatsApp.
Prezzo: gratis con un limite d'uso. Per usarlo di più ci sono due abbonamenti: Power a 20 $ al mese (500 milioni di token a settimana) e Max a 100 $ al mese (3 miliardi). Meta li descrive ancora in test limitato.
In Italia: no. Meta scrive che sta lavorando per portarlo in altri mercati senza date da comunicare.
Le due novità di Muse Wonder
12 ottobreActive Memory. Porta da una conversazione all'altra quello che conta di te e lo tira fuori quando torna utile per il compito che stai facendo. Meta la misura con MemoryBench, conversazioni lunghe da 64.000 a 100.000 token piene di dettagli che cambiano strada facendo.
Active Focus. Quando un compito si fa difficile prova un'altra strada invece di fermarsi. Gira intorno agli ostacoli, si adatta alle informazioni nuove e ti chiede conferma prima delle azioni importanti.
I dati tecnici: contesto da 1 milione di token, legge testo, immagini, video, audio e PDF, risponde in testo. È stato addestrato a Prometheus, il data center di Meta in Ohio.
- Muse Wonder: sulla Meta Model API a 4 $ per milione di token in ingresso e 20 $ in uscita. Lo stesso prezzo di Claude Opus 5.5. È anche dentro Muse Code, su tutti i piani.
- Muse Wonder Full: niente API. Lo trovi solo dentro Muse Code, sui piani da 50 $ e da 200 $ al mese.
Muse Wonder contro Claude e ChatGPT
CompletaTutti i 14 test che Meta ha pubblicato, con i modelli più forti di Anthropic e OpenAI. In verde il migliore di ogni riga.
Scorri la tabella di lato →
| Test | Muse Wonder Full | Muse Wonder | Claude Opus 5.5 | Claude Fable 5.1 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|---|
| Personal Superintelligence Indexlavoro personale e d'ufficio, indice interno di Meta | 59,1 | 54,3 | 55,2 | 49,9 | 54,5 |
| Harvey LAB-AAlavoro legale da agente | 13,1 | 10,0 | 4,2 | 6,4 | 8,6 |
| Vals Finance Agent V2ricerca da analista finanziario | 59,1 | 56,6 | 58,6 | 58,9 | 53,5 |
| HealthBench Prodomande sulla salute | 62,3 | 60,5 | 65,6 | 62,1 | 65,3 |
| AutomationBench-AAflussi aziendali dall'inizio alla fine | 45,4 | 39,1 | 41,2 | 32,1 | 41,6 |
| GDP.pdflavoro professionale su documenti PDF | 33,2 | 30,8 | 30,6 | 27,6 | 34,2 |
| JobBenchuso di strumenti professionali | 75,3 | 70,5 | 75,4 | 73,1 | 66,1 |
| OSWorld V2.1usare il computer da agente | 78,4binario: 39,4 | 72,6binario: 34,3 | 81,8binario: non dichiarato | 80,7binario: 43,1 | 75,8binario: 34,3 |
| MemoryBenchricordare il contesto, test interno di Meta | 85,5 | 85,6 | 81,5 | 79,0 | 81,4 |
| Terminal-Bench 4.0-AAprogrammare nel terminale | 57,1 | 52,0 | 59,6 | 52,0 | 59,1 |
| DeepSWE 1.1programmazione su progetti lunghi | 79,0 | 78,8 | 74,2 | 67,4 | 74,1 |
| SWE-Marathonprogetti software lunghissimi | 57,5a sforzo xhigh | 53,1 | 46,3 | 45,6 | 42,5 |
| ProgramBenchscrivere un programma da zero | 59,0 | 50,0 | 70,5 | 55,5 | 52,5 |
| Artificial Analysis Indexindice generale indipendente | 56 | 52 | 58 | 53 | 53 |
| Prezzo APIper milione di token, ingresso / uscita | Niente API. Solo in Muse Code, da 50 $ al mese | 4 $ / 20 $ | 4 $ / 20 $ | 10 $ / 50 $ | 10 $ / 50 $ |
| Contesto | 1 milione di token | 1 milione di token | 1 milione di token | 1 milione di token | 1,05 milioni di token |
| Dove lo usi | Muse Code, piani Power e Maximum | Meta Model API e Muse Code | Claude da Pro, Claude Code, API | Claude con crediti d'uso su Pro, Max, API | ChatGPT a pagamento, Codex, API |
| Dall'Italia | L'Italia non è fra i paesi esclusi da Meta | L'Italia non è fra i paesi esclusi da Meta | Sì | Sì | Sì |
Fonte: la tabella pubblicata da Meta il 12 ottobre, tutti i modelli allo sforzo di ragionamento massimo. Alcune righe le misura un ente esterno: Artificial Analysis per legale, flussi aziendali, terminale e indice generale. Vals AI per la finanza, Surge per GDP.pdf, Abundant AI per SWE-Marathon, dove GPT-6 Astra e Fable girano dentro Codex e Claude Code. PSI, MemoryBench e una parte delle altre sono test interni di Meta. Prezzi e disponibilità dalle pagine ufficiali di Meta, Anthropic e OpenAI.
Dove vince. Sui progetti software lunghissimi il Full fa 57,5 contro 46,3 di Opus 5.5 e 42,5 di GPT-6 Astra. Sui flussi aziendali 45,4 contro 41,2 e 41,6. Sulla memoria anche la versione base sta davanti: 85,6 contro 81,5. Sul legale il distacco è il più grande, 13,1 contro 4,2 di Opus, con numeri bassi per tutti: anche il migliore supera ogni criterio in circa 13 lavori su 100.
Dove perde. Quando si scrive un programma da zero vince Claude Opus 5.5 con 70,5 contro 59. Opus sta davanti anche nel terminale, nell'uso del computer, sulla salute e nell'indice generale di Artificial Analysis, 58 contro 56. Il conto finale: 7 righe a un modello Muse, 6 a Opus 5.5, 1 a GPT-6 Astra.
Ogni casa misura con il suo banco di prova. Su Terminal-Bench 4.0 Anthropic dichiara per Opus 5.5 il 66,4%. Nella tabella di Meta, con la versione di Artificial Analysis, lo stesso modello fa 59,6.
L'agente contro l'agente
ConfrontoMuse si confronta con chi fa la stessa cosa: un agente che lavora sulle tue app quando tu non ci sei. Da Anthropic è Cowork, dentro l'app desktop di Claude. Da OpenAI sono i dots, gli agenti sempre accesi di ChatGPT.
Scorri la tabella di lato →
| Muse (Meta) | Claude con Cowork | ChatGPT con i dots | |
|---|---|---|---|
| Cos'è | L'app agente di Meta | La parte dell'app desktop di Claude a cui deleghi lavori interi | Un agente sempre acceso dentro ChatGPT |
| Quando chiudi l'app | Continua a lavorare. Ti scrive solo quando serve | Le attività programmate girano in remoto anche a computer spento. Quelle sui file del tuo computer solo ad app aperta | Va avanti fra una conversazione e l'altra |
| Dove lavora | Un computer suo nel cloud, con browser e terminale | Sui file del tuo computer, sulle app collegate e nel browser con Claude in Chrome | Un computer suo nel cloud, con le app che colleghi |
| Memoria | Sì, in file che leggi e modifichi | Sì, su tutti i piani | Sì |
| Prima delle azioni importanti | Ti chiede l'ok prima di mandare una mail o comprare. Sentinel controlla tutto quello che esce | Ti mostra il piano prima di toccare i tuoi file | Regole per tipo di azione: fa da solo, solo se approvato, chiede prima oppure passa a te |
| Modello | Muse Spark. Muse Wonder arriva presto, prima agli abbonati | I modelli Claude del tuo piano | GPT-6 Astra |
| Prezzo | Gratis con un limite. 20 $ o 100 $ al mese per usarlo di più | Dal piano Pro, 20 $ al mese | Incluso nel Pro (da 100 $ al mese) e nel piano aziendale Premium |
| Dall'Italia | No. Solo Stati Uniti e Canada | Sì | Non sul Pro, che esclude lo Spazio economico europeo. Sì sul piano aziendale Premium |
Fonti: le pagine ufficiali di Muse, la pagina prezzi e i corsi ufficiali di Claude, la guida ufficiale dei dots di OpenAI.
Come provi Muse Wonder dall'Italia
10 minutiLa strada più semplice è Muse Code, l'agente di Meta che lavora nel terminale. Gira su macOS, Linux e Windows.
- Apri la pagina di Muse Code e crea l'account.
- Scegli il piano. Everyday a 5 $ al mese include già Muse Wonder. High a 15 $ ti dà cinque volte l'uso. Per Muse Wonder Full serve Power a 50 $ al mese. Maximum costa 200 $. Meta scrive che vantaggi e disponibilità possono cambiare per regione: li vedi prima di pagare.
- Installa Muse Code dal terminale con il comando qui sotto.
- Spegni la modalità Contributor se non vuoi che Meta usi il tuo codice per addestrare i suoi modelli. Sugli abbonamenti è accesa di default: la trovi nelle impostazioni.
- Lancia muse nella cartella del progetto. Il modello di partenza è Muse Spark 1.2: scegli Muse Wonder dalle impostazioni del modello.
curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | bash
Se programmi tu, c'è anche la Meta Model API a consumo: 4 $ per milione di token in ingresso, 20 $ in uscita. Lì trovi solo la versione base. Alzare lo sforzo di ragionamento al massimo non ti dà il Full.
Sei prompt per metterlo alla prova
Da copiareI primi quattro provano le cose in cui Meta dice di essere più forte. Il quinto ti serve per confrontarlo con Claude e ChatGPT a parità di compito. Il sesto è per un agente: oggi Cowork o un dot, domani Muse.
Lavora su questo progetto finché non è finito. L'obiettivo: [descrivi il risultato, ad esempio "aggiungi al gestionale la pagina dei preventivi con l'export in PDF"]. Prima leggi tutto il codice e scrivimi un piano a passi. Per ogni passo indica il test che userai per dire che è chiuso. Poi esegui un passo alla volta. Se un approccio non funziona provane un altro prima di fermarti. Chiedimi conferma solo prima di cancellare file o modificare il database. Alla fine dammi l'elenco di cosa hai fatto e di cosa resta aperto.
Prima di iniziare ti do tre informazioni che ti serviranno più avanti. Non commentarle, tienile a mente: 1. Il budget massimo del progetto è 1.500 €. 2. Il cliente non vuole abbonamenti mensili. 3. La consegna è il 15 dicembre. Adesso lavoriamo su altro. Ti richiamerò io.
Lavora sul resto per un po'. Dopo un'ora di conversazione chiedigli «proponimi tre soluzioni per il cliente, con prezzo e tempi» senza ripetere niente. Controlla se rispetta budget, formula e data.
Ti allego il mio contratto d'affitto. Leggilo tutto e dammi: 1. le clausole che mi obbligano a pagare qualcosa oltre al canone; 2. i termini per la disdetta, con le date precise calcolate da oggi; 3. le clausole insolite per un contratto di questo tipo, citando il testo. Se un punto non si ricava dal documento scrivi "non è nel contratto". Non dedurre quello che non c'è scritto.
Il risultato fallo comunque rivedere a un avvocato. Nel test legale di Meta anche il modello migliore supera ogni criterio in circa 13 lavori su 100.
Trovami il volo più economico da Milano a Lisbona per il primo weekend di dicembre. Andata venerdì sera, ritorno domenica sera, solo bagaglio a mano. Se un sito non risponde o ti chiede di registrarti cambia sito invece di fermarti. Non prenotare niente. Quando hai le tre opzioni migliori fermati e chiedimi quale tengo.
Ti incollo le risposte di tre modelli allo stesso compito. Non sai quale modello ha scritto quale. Valuta ogni risposta da 1 a 10 su quattro criteri: - quanto ha seguito le istruzioni; - errori di fatto; - cosa ha dato per scontato senza chiedere; - quanto il risultato è pronto da usare. Per ogni voto cita la frase che lo giustifica. Alla fine dimmi quale risposta terresti e perché. Risposta A: [incolla] Risposta B: [incolla] Risposta C: [incolla]
Dai lo stesso compito a Muse Wonder, a Claude e a ChatGPT. Togli i nomi, mescola l'ordine e fai giudicare da un modello che non ha scritto nessuna delle tre risposte.
Il mio obiettivo è spendere meno in bollette e abbonamenti entro fine anno. Leggi le mail degli ultimi tre mesi. Fammi l'elenco di tutto quello che pago ogni mese: fornitore, importo, data di rinnovo. Per ogni voce dimmi se esiste un'offerta più bassa dello stesso fornitore o di un concorrente. Non disdire niente e non scrivere a nessuno. Preparami le bozze delle mail e aspetta il mio ok.
Prima di cambiare,
fai la prova.
Muse Wonder sta davanti sui progetti lunghi, sul legale e sulla memoria. Claude Opus 5.5 resta davanti quando si scrive un programma da zero e nell'indice generale. L'agente Muse in Italia non c'è ancora: oggi le cose più vicine sono Cowork su Claude e i dots sul piano aziendale di ChatGPT. Prendi un lavoro vero, dallo a due modelli e giudica con il quinto prompt.
Vuoi andare più a fondo?
Se vuoi impararlo per bene, dal primo comando a Claude Code, c'è il corso. Se invece hai un'azienda e vuoi portare l'AI dentro i processi, parliamone in una call.